Permettre au chef et à l'aîné de bloquer les pets dans le shelter.

[Ntalcme]

1ère utilité : Éviter tout vol de pet par un membre qu'on vient d'acceuillir
2ème utilité : Éviter les transferts accidentels vu qu'on ne pourra déplacer un pet bloqué.
3ème utilité : Avoir la main entière sur le shelter (exemple : si on veut absolument que ce pet pour x ou y raison ne bouge pas).

[Cirpacha]

[BastLast]

Possible de repondre aux suggestions sans attaques personnelles mais juste avec des arguments ? Je supprime ton message, je te laisse le réécrire avec les bonnes formes

[Procion06]

on s'est fait voler un pet par le chef de guilde quand on était chez Frog du coup on a décidé de partir
je suis maintenant chef de guilde et je suis contre le fait d'avoir la main mise sur les pets que les joueurs trouvent
une règle de base très simple et facile à comprendre est qu'un pet appartient à celui qui le trouve !

si jamais un joueur venait à voler un pet, déjà ça veut dire que c'est une merde et qu'il n'a rien à faire dans la guilde, il suffit donc de le virer et de l'afficher sur DB pour qu'il devienne persona non grata

je pense que c'est beaucoup plus simple de faire un thread de la honte sur l'officiel qui regrouperait les voleurs de pets que de perdre du temps à coder un système qui donnerait tous les pouvoirs aux chefs de guilde, et qui à mon avis poserait encore plus de problèmes et de tensions au sein des guildes

[BastLast]

Alors je suis aussi contre le thread de la honte mdr

[Ntalcme]

Je ne suis pas pour afficher les joueurs publiquement, même si leur action est mal ne leur infligeons pas une peine publique, pas besoin d'aller jusqu'à là.
Je pense surtout à garder une bonne expérience de jeu que de voir son pet se faire voler.

Et ne pensons pas qu'au vol, j'ai jamais été confronté à ça en 3 ans de jeu en vrai.
Je pense surtout à tous les transferts accidentels.

Ce qui est de donner les pouvoirs au chef de guilde c'est pas un souci non plus, le chef de guilde est le chef et tout le monde est libre de partir si la guilde ne lui plait pas mais je trouve pas déconnant de laisser le chef et l'aîné bloquer certains pets pour leurs raisons qui leurs sont propres.

Les pets de guilde n'ont pas été codé pour appartenir à quelqu'un précisément mais à toute la guilde en même temps, guilde menée par le chef et l'aîné donc ça me semble logique de leur laisser la main dessus et de décider même au sein du shelter qui reste ou non.

Oui il pourrait y avoir des abus sur ce système mais l'ancien n'est pas exclu de ça non plus.

[Procion06]

"Je pense surtout à tous les transferts accidentels"

ça m'arrive régulièrement et je ne pense pas être le seul
il suffit de retransférer avec le bon pet quand tu vois que tu t'es trompé, ya vraiment rien de compliqué ^^

"Les pets de guilde n'ont pas été codé pour appartenir à quelqu'un précisément mais à toute la guilde en même temps, guilde menée par le chef et l'aîné donc ça me semble logique de leur laisser la main dessus et de décider même au sein du shelter qui reste ou non."

chez nous les pets appartiennent à ceux qui les trouvent, ce qui paraît le plus logique...
on peut en discuter entre membres concernant ce qui est le mieux pour la guilde, mais ça doit être au joueur de décider en dernier recours de ce qu'il souhaite en faire, le garder, le donner ou le vendre
et on n'a jamais eu de souci !
si par exemple un joueur de ma guilde trouve un 5* et qu'il veut le donner à un de ses potes, il faut que ça reste son choix, même si le chef de guilde est contre
tu te donnes les pouvoirs que tu veux en tant que chef de guilde, mais selon moi, à part le fait de kick un membre, au niveau du code ça doit s'arrêter là
un chef de guilde peut se comporter en dictateur, et les joueurs sont libres de rester ou non, mais faut pas non plus lui donner les outils pour
my 2 cents

[Ntalcme]

Ça marche comme ça mais c'est pour vous, c'est peut-être différent ailleurs et grand bien leur fasse.
Ne limitons pas notre pensée à nous-mêmes.
En attendant, rien de concret montre que ce système est mauvais pour les guildes et n'est pas en adéquation avec la logique du jeu.
Dans une guilde y a toujours des choix qui sont fait par accord entre les membres mais le dernier mot revient au chef et à l'aîné, que ça soit les membres de la guilde, la description de la guilde et dans la continuité, les pets stockés.

[Cirpacha]

"Ne limitons pas notre pensée à nous-mêmes" propose quelque chose qui n'avantagera que lui
Il me semble que la logique du jeu ce soit le fun, pas le contrôle. Les pets stockés ne sont pas de la responsabilité du chef mais de tous les membres, le rôle du chef se limite à la description de sa guilde, aux invitations et aux expulsions de ses membres.
Chacun peut trouver des familiers, il est donc logique qu'on puisse tous garder la main sur nos petites trouvailles, au lieu de devoir les donner au chef systématiquement.
À moins que tu n'envisages également de privatiser la découverte de familiers en la réservant uniquement aux chefs ?
Liberté, égalité, fraternité 🦦

[Ntalcme]

Non je n'en ai pas l'utilité pour le moment.
Bien sûr que les joueurs ont la main sur leur trouvaille mais le dernier choix revient au chef si les membres ne se mettent pas d'accord, surtout quand on sait que la place du shelter est minuscule.

[Procion06]

non le dernier choix revient à celui qui trouve le pet
libre à toi de fixer des règles différentes dès le départ au sein de ta guilde mais c'est inutile de rajouter des pouvoirs au chef de guilde qui en a déjà suffisamment

il y a des chefs de guilde qui aiment dire à leurs membres qu'ils peuvent les exclure selon leur bon vouloir, parce qu'ils sont les "chefs", perso je trouve ça malsain et limite en terme de lead (même si c'est "pour rigoler"), mais ça montre bien tout le pouvoir qu'ils ont déjà
donc inutile d'en rajouter

j'insiste sur ce point, mais en tant que joueur vous devriez vous rebeller contre cette idée qui vise simplement à étendre les pouvoirs du chef de guilde

[Ntalcme]

Non dans une guilde ça doit être un accord commun, le shelter n'est pas propre au joueur, si aucun accord n'est trouvé alors le chef ou l'aîné tranche.
Je ne vois pas en quoi ça poserait un souci d'aller dans ce sens, il est naturel de laisser l'aîné et le chef choisir qui reste ou ne reste pas dans le shelter et en l'occurence ici c'est pas virer les pets mais empêcher le transfer d'un pet qui se retrouve bloquer dans le shelter.
Que ça soit pour un petit chat 1 ⭐ ou un alien 5 ⭐ si le pet ne doit pas bouger il est lock et puis voilà.
Les joueurs ont toujours la liberté de laisser leur pet mais pas de prendre n'importe lequel et c'est pas un souci je trouve.

[Cirpacha]

C'est n'importe quoi. Si tu veux pas que tes membres prennent un familier tu as la ✨️communication✨️ : "Hey, n'équipez pas ce familier svp", et c'est terminé. Qui plus est, si c'est pour garder des chats... ça montre bien que l'idée serait mauvaise, autant les virer et laisser la place pour ceux qui en ont réellement besoin. Le chef et l'aîné ne sont pas des personnes supérieures aux autres, ils ont simplement de légères responsabilités qui doivent rester minimales pour que chacun se sente acteur à part entière de sa guilde.
Ta proposition dégoûtera simplement les gens de faire partie de guildes et aboutira à de nombreux conflits inutiles entre les membres.

Les choses sont impeccables comme elles sont, et dans le pire des cas mieux vaut toujours un membre qui prend un familier qu'un chef qui les vole tous.

[Ntalcme]

Même si c'est stupide si la décision du chef de guilde est celle-ci alors que ça aille dans ce sens, on est pas là pour juger les choix des chefs de guilde de toute façon. Que le chef est un contrôle absolu sur le shelter ne pose pas de souci, façon même sans ça il peut virer les pets qu'il veut avec ou sans le consentement des joueurs et d'ailleurs n'importe quel membre le peut, là on assure juste au chef et à l'aîné la possibilité d'interdire les bêtises de leur membres.
On en a fait le tour, la communication ça marche mais c'est pas sécuritaire.

[Nargacaura]

@Cirpacha GitHub n'est pas un endroit pour lancer gratuitement des joutes verbales aux autres.

Merci de rester dans la cordialité et le respect dans les débats.

[Nargacaura]

Cette discussion est partie en joutes verbales, à ce stade. Je locke la discussion.