Ambiguité UX sur le pictogramme de gestion des couches

[bruhnild]

Contexte

Constat : Le pictogramme actuel permettant d'activer/désactiver l'affichage de couche additionnelle sur la carte d'une fiche détaillée sur rando peut porter à confusion.

En observant d’autres applications cartographiques web, je me rends compte que le pictogramme est également très largement utilisé ailleurs — mais aussi bien pour la gestion des couches additionnelles que pour la gestion des fonds de plan.
Cela crée potentiellement une ambiguïté UX : dans la compréhension collective des utilisateurs, ce pictogramme peut évoquer l’un ou l’autre cas.

Exemples d’applications utilisant ce pictogramme pour la gestion des couches :

• Demo OpenStreetMap
• APUR - Commerces à Paris
• OpenCarbuMap
• CD Online - Articque

Exemple d’application utilisant ce pictogramme pour la gestion des fonds de plan :

• Globe ADSB Exchange

Alternatives

• Icône “œil” 👁️ (ouvert/fermé) : utilisée dans les SIG comme QGIS pour représenter la visibilité des couches.
• Icône “liste” (trois lignes horizontales avec points à gauche): évoque un menu d’options ou de sélection. Exemple : Kartenn – Observatoire des jeunesses

• Icône utilisée sur Giro3D : https://app.giro3d.org/?tour=none# (moins convaincante visuellement, mais à noter comme autre référence).

• Icône mixte

Autres idées

• Ajouter un slider ou un indicateur visuel à côté de l’icône pour suggérer qu’il s’agit d’un menu d’options (et non d’un sélecteur de fond de carte).

• Ajouter un label ou un tooltip, par exemple :

  🏷️ Couches additionnelles
  afin d’améliorer la compréhension de l’action.

cc @DepartementGard

[camillemonchicourt]

Pour moins le picto est très standard et idéal.
Il évoque en effet les couches cartographiques, et cela peut être des couches avec le(s) fonds cartographiques ou des couches vectorielles d'infos qui sont ajoutées sur la carte, donc ça va très bien, et c'est ce que fait Google Maps, IGN Geoportail, etc...

Donc, de mon côté, je garderai clairement cet icône, classique et standard plutôt qu'autre chose plus subjectif et bien moins parlant selon moi.

[raphaeldoisy]

Cela fait pas mal de temps, j'imagine comme nous tous ici, que j'utilise des outils carto et il est vrai que ce picto ne me choque pas en soi.
Est-ce son utilisation, sa compréhension qui pose soucis?
Le tooltip me parait bien sinon.

De mon côté c'est la manière dont on sélectionne/déselectionne les couches qui me dérange, je ne trouve pas ça intuitif. On comprend qu'on coche/décoche une couche une fois qu'on clique plusieurs fois dessus. J'ai l'impression que je vais développer un menu...