Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jul 28, 2023. It is now read-only.

curseurs de sélection des durées (duration) #772

Open
pierreloicq opened this issue Sep 4, 2020 · 5 comments
Open

curseurs de sélection des durées (duration) #772

pierreloicq opened this issue Sep 4, 2020 · 5 comments

Comments

@pierreloicq
Copy link
Contributor

Actual behavior

Problème de curseurs de sélection des durées de rando qui ne sélectionnent pas ce qui est demandé quand on met les 2 curseurs sur un seul critère (ce qui a du sens si c’est sur « >1jour » ou « <1/2 J »). Ce comportement est observé sur une bonne partie des geotreks existants, mais pas sur les versions UX (Mercantour et Haute-Garonne notamment), où l’utilisateur ne peut pas mettre les deux curseurs sur un unique critère).

Expected behavior

Les choix possibles au parc de la Vanoise sont : <1/2J, 1/2J, 1J, >1J (je vois qu'on peut les régler ici)
Je pense que l'utilisateur s'attend à pouvoir mettre les 2 curseurs sur une seule borne, y compris pour 1/2J et 1J.
Ca doit pouvoir se régler assez facilement en jouant sur les "plus grand que" etc mais je n'ai pas encore repéré où la manip était faite actuellement.

@pierreloicq
Copy link
Contributor Author

Pas d'autre retour ? Je suis étonné de ne pas avoir trouvé de mention de ce problème majeur ailleurs.
Sera-t-il pris en compte dans les développements à venir par la seule mention sur ce github ?

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Pour qu'il soit corrigé, il faut que quelqu'un s'en charge ou le finance.
Sinon cela restera comme cela.

@gutard
Copy link
Contributor

gutard commented Sep 14, 2020

Sera-t-il pris en compte dans les développements à venir par la seule mention sur ce github ?

Non. 3 possibilités :

  1. Contribuer soi-même (il faut savoir le faire et avoir le temps de le faire),
  2. Payer quelqu'un pour le faire (il faut des sous),
  3. Attendre que quelqu'un d'autre fasse 1) ou 2) (ce qui n'arrivera peut-être jamais).

@pierreloicq
Copy link
Contributor Author

Dacc. Mais est-ce que la résolution de ce bug n'est pas déjà inclue dans le groupement de commande et/ou ne va-t-il pas simplement disparaître suite à la refonte ?

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Il s'agit d'une refonte totale avec une version 3 donc ce sera différent, mais ce n'est pas pour de suite. Les développements n'ont pas commencé.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants