Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[16.0] l10n_es_vat_prorate Slipt de lineas de impuesto por línea de factura #3730

Open
ArantxaSudon opened this issue Sep 23, 2024 · 10 comments

Comments

@ArantxaSudon
Copy link
Contributor

Hola

Creo que sería necesario hacer un desglose por líneas del impuesto que no se puede deducir con la prorrata

Cuando creamos una factura de proveedor y una empresa tiene prorrata del IVA, en los apuntes contables vemos que lleva una parte correctamente a la cuenta 472 y la parte que no se tiene derecho a deducción la lleva a una cuenta de gasto. Todo esto es correcto

La mejora que sugiero es que cuando en una factura hay más de un producto y esos productos son activos, se debería crear una línea distinta de la cuenta de gasto, ya que fiscalmente ese gasto es un mayor valor del activo y si no están separados los gastos que pertenecen a cada activo, después no podré activarlos en cada inmovilizado

He hecho un vídeo explicativo de ejemplo:
https://www.loom.com/share/6ee7e9b1479f441585b684cbb499a558?sid=293c8942-e21e-486f-962a-a3c2d8cd8428

@rafaelbn @EmilioPascual
MT-1809 @moduon

@ArantxaSudon ArantxaSudon changed the title [16] l10n_es_vat_prorate Slipt de lineas de impuesto por línea de factura [16.0] l10n_es_vat_prorate Slipt de lineas de impuesto por línea de factura Sep 23, 2024
@rafaelbn
Copy link
Member

Hello ✋🏼 !

Please @etobella @pedrobaeza @HaraldPanten could review this proposal please?

Thank you very much! 😄 ❤️

For me is 👍🏼 , really nice video @ArantxaSudon 💘 🤗

@etobella
Copy link
Member

#3715

@pedrobaeza
Copy link
Member

Cierro al estar el PR propuesto.

@ArantxaSudon
Copy link
Contributor Author

ArantxaSudon commented Sep 26, 2024

@etobella gracias por remitirme a este PR pero he vuelto a probarlo y no hace lo que comento en el vídeo

@pedrobaeza podrías, por favor, volver a abrir este Issue

Captura desde 2024-09-26 13-14-59

Como veréis en esta captura, yo hago las pruebas y grabo el vídeo con el PR #3715 ya aprobado y lo que comento aquí sigue reproduciéndose

He vuelto a repetirlo, comprobando que el módulo estaba instalado y, es cierto que:

  • si se utiliza distinto impuesto, las líneas de la prorrata si se desdoblan
  • pero si utilizo el mismo impuesto (que es lo que suele ocurrir), entonces la líneas no se desdoblan y va todo a la misma línea de gasto.

Creo que, si os fijais en el vídeo que os dejé, se ve perfectamente como me lo deja en una solo línea

Muchas gracias

@rafaelbn @EmilioPascual
MT-1809 @moduon

@pedrobaeza
Copy link
Member

Esto no es un PR, si no un issue. Los comentarios correspondientes deberían hacerse en el PR de Enric.

@ArantxaSudon
Copy link
Contributor Author

ArantxaSudon commented Sep 26, 2024

@pedrobaeza Entonces vuelvo a poner todo esto en #3715 ?

Yo no soy técnico, soy funcional y aporto todo lo que puedo para mejorar y si tú me dices que lo cambie, que eres el que sabe como funciona, no hay ningún problema, lo cambio en un segundo

@etobella
Copy link
Member

A ver, el PR está cerrado y mergeado y yo no podré dedicarle tiempo a resolverlo, si queréis, podéis abrir un PR y, si puedo, ya lo revisaré, es lo máximo que os puedo ofrecer.

@ArantxaSudon
Copy link
Contributor Author

Gracias @etobella

@pedrobaeza
Copy link
Member

OK, si #3715 no es lo que se comenta en esta issue, entonces reabro para seguir reflejándolo hasta que haya un PR que lo haga. Disculpad la confusión.

@pedrobaeza pedrobaeza reopened this Sep 26, 2024
@ArantxaSudon
Copy link
Contributor Author

Muchas gracias @pedrobaeza

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants