Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Kellerräume werden nicht richtig gefunden #540

Open
TCA-Bot opened this issue Apr 20, 2023 · 10 comments
Open

Kellerräume werden nicht richtig gefunden #540

TCA-Bot opened this issue Apr 20, 2023 · 10 comments
Labels
bug Something isn't working delete-after-processing This issue has to be deleted after processing it priority: high search Related to search UX

Comments

@TCA-Bot
Copy link
Collaborator

TCA-Bot commented Apr 20, 2023

Guten Morgen,

gerade ist mir folgendes aufgefallen. Wenn ich einen Raum im Keller des gebäudes N4 (z.B. N-1406) über die Funktion "Suche Räume" in TUM Online suche wird der korrekt Raum angezeigt. Suche ich innerhalb von NavigaTUM wird ein Raum im ersten OG als erstes in der Liste angezeigt. Der richtige Raum kommt erst an zweiter Stelle. Das führt dazu das ständig Studenten, die z.B. die Fachschaft im Keller suchen durch das 1. OG irren und versuchen in Büros zu gelangen um Scripte zu kaufen.... Es wäre daher sehr hilfreich , wenn der richtige Raum als erstes in der Auswahlliste angezeigt würde und nicht einer mit einer ähnlichen Bezeichnung. Es sind auch schon Lieferungen falsch abgegeben worden, was besonders ärgerlich war.
Vielen Dank und viele Grüße.

@TCA-Bot TCA-Bot added bug Something isn't working delete-after-processing This issue has to be deleted after processing it webform labels Apr 20, 2023
CommanderStorm added a commit that referenced this issue Apr 20, 2023
@CommanderStorm CommanderStorm added the search Related to search UX label Apr 20, 2023
@CommanderStorm CommanderStorm changed the title [Bug] Kellerräume werden nicht richtig gefunden Kellerräume werden nicht richtig gefunden Jul 20, 2024
@XSpielinbox
Copy link

XSpielinbox commented Aug 1, 2024

Für die genannten Beispiele im N4, scheint das behoben zu sein, aber z. B. beim Raum N-1140 besteht es immer noch. Dieser Raum scheint aber auch nicht in NavigaTUM unter diesem Namen eingetragen zu sein.
Ich habe bei gewissen Räumen feststellen können, dass aber auch die Raumnummernschilder, die Nummern im Gebäudeplan, NavigaTUM und der alte MyTUM Roomfinder für den gleichen pyhsischen Raum 3 verschiedene Raumnummern liefern. Wie soll mit solchen Fällen umgegangen werden?

@CommanderStorm
Copy link
Member

dass aber auch die Raumnummernschilder, die Nummern im Gebäudeplan, NavigaTUM und der alte MyTUM Roomfinder für den gleichen pyhsischen Raum 3 verschiedene Raumnummern liefern

MyTUM ist nicht reliable, die Daten da drinnen sind sehr alt => Diffs damit ignorieren

Ein Diff zwischen den anderen Daten ist in der Realität nicht zu vermeiden. Fehler passieren..
=> Wo hast du das denn gemerkt?
Damit wir von den selben dingen reden: Was meint du mit Gebäudeplan? (Rettungsplan, CAD-Model, ...)

@CommanderStorm
Copy link
Member

das konkrete issue in diesem issue ist anscheinend schon länger resolved
=> ich schließe das issue

Feedback/.. zu #540 (comment) wäre trotzdem sehr interessant

Regression Test

- target: 0104.01.406
query: N1406
comment: Architects names should be matchable literally
- target: 0104.U1.406
query: N-1406
comment: Architects names should be matchable literally

@XSpielinbox
Copy link

Z. B. der N-1422 und N-1422A: NavigaTUM und TUMonline kennen nur einen N-1422, welcher jedoch an der Stelle eingezeichnet ist, an dessen Raumschild wie auch im Etagenplan und Flucht- und Rettungsplan N-1422A steht. Einen solchen Raum kennen aber weder NavigaTUM noch TUMonline. Im Etagenplan, Flucht- und Rettungsplan und am Raumschild ist jedoch aber übereinstimmend an einem anderen Raum N-1422 verzeichnet.

Oder der N-1421 und N-1421A: An den Raumschild zur Dusche steht N-1416, eine Bezeichnung, die es aber weder im Etagenplan, noch Flucht- und Rettungsplan, noch TUMonline oder NavigaTUM gibt. Die Dusche ist aber im Flucht- und Rettungsplan, NavigaTUM, TUMonline und dem Etagenplan als N-1421 geführt. Die Koordinaten des N-1421 sind in NavigaTUM aber wo ganz anders und in den NavigaTUM/Roomfinder Lageplänen und interaktiven Karten gibt es nur einen Raum an der Stelle wo, aber noch eine Mauer parallel zur Tür und eine weitere Tür senkrecht dazu in der Wand zum Flur sind, an dessen Raumschild N-1421A steht. Den N-1421A gibt es auch in TUMonline, dem Etagenplan und dem Flucht- und Rettungsplan sowie NavigaTUM, wobei dessen Ort nicht bekannt ist.

Oder die N0427, N0427A, N0427B und N0425:
Es gibt eine Tür im Treppenhaus mit Raumschild N0427, wodurch man den WC-Vorraum Herren betritt (welcher in TUMonline aber als N0427B geführt). Der gleiche Raum ist aber in NavigaTUM als "0104.EG.427A (Dusche)" verzeichnet. Der Flucht- und Rettungsplan führt diesen Raum aber als N0427A "Duschen", obwohl dort keine sind. Im Etagenplan hat dieser Raum keine Nummer.
Zur Rechten in diesem Vorraum ist eine Tür mit Raumschild N0425, hinter der eine Dusche ist. Dieser Raum ist auch im Etagenplan als Dusche verzeichnet, aber mit Raum Nummer N0427. In TUMonline hat die Dusche nochmals abweichend die Raum Nummer N0427A. Im Fluch- und Rettungsplan hat der Raum keine Nummer. In NavigaTUM wiederum hat der Raum die Bezeichnung "0104.EG.427B (WC-Vorraum Herren)". Es sei hier anzumerken, dass auch ein komplett anderer Raum das Raumschild N0425 trägt, übereinstimmend mit NavigaTUM, dem Flucht- und Rettungsplan, dem Etagenplan und TUMonline.
Wenn man aber nichts rechts sondern gerade zu geht, gelangt man in das eigentliche Herren WC, welches kein separates Raumschild trägt und in NavigaTUM wie auch TUMonline und dem Flucht- und Rettungsplan als N0427 bzw. 0104.EG.427 (WC-Herren) verzeichnet ist. Im Etagenplan hat dieser Raum jedoch keine Bezeichnung.

Ich würde das sehr gerne vereinheitlichen und korrigieren, dass es Sinn ergibt und auch hilfreich ist. Weil so ist es momentan nur chaotischer Nonsens.

@XSpielinbox
Copy link

Mit Etagenplan meine ich die großen Metall-Tafeln die in den jeweiligen Etagen hängen.

@XSpielinbox
Copy link

@CommanderStorm Soll ich für die angesprochenen Probleme separate Issues eröffnen?

Hier meine Skizze zum N-1421A:
N-1421A

zum N-1422 nach Raumschild:
N-1422

zum N-1422A nach Raumschild:
N-1422A

für die Skizze zum N-1416 nach Raumschild bzw. N-1421 nach allen allen anderen Quellen siehe #131 (comment)

@XSpielinbox
Copy link

Der N-1409 / N-1419 ist auch spannend:
Am Raumschild des Raumes, den ich auf folgender Karte mit einem roten Quadrat markiert habe, steht N-1419.
N-1409_or_N-1419

Der Etagenplan, Flucht- und Rettungsplan, TUMonline und NavigaTUM sind sich jedoch einig, dass es keinen Raum mit dieser Raumnummer gebe und das der Raum die Raumnummer N-1409 habe, welche jedoch an keinem Raumschild vor Ort zu finden ist.

@XSpielinbox
Copy link

Ein weiterer Fall ist der N-1430 oder N-1430A:
N-1430_or_N-1430A

Gemäß Raumschild, NavigaTUM und Etagenplan ist diese Spülküche der N-1430. In TUMonline ist dieser Raum ja jedoch zweigeteilt in N-1430 und N-1430A (und zudem fälschlich als "WC" und "WC Damen mit Dusche" klassifiziert). Diese Klassifizierung haben die beiden Räume auch in NavigaTUM, wobei der N-1430A dort keine Position hat. Ein Raumschild für einen N-1430A habe ich nirgendwo finden können. Im Flucht- und Rettungsplan, hingegen ist dieser Raum zum einen auch fälschlich zweigeteilt und zum anderen als "N-1430A" "WC" gekennzeichnet, obwohl dies schon länger eine Spülküche ist als das Datum auf dem Flucht- und Rettungsdatum.

@XSpielinbox
Copy link

Genauso sind sich NavigaTUM, der Etagenplan und TUMonline sowie das Raumschild einig, dass der Raum auf folgender Karte N0429 ist. Der Branschutzplan listet ihn jedoch als N0428, den alle anderen Quellen wiederum übereinstimmend wo anders verorten.
N0429

@XSpielinbox
Copy link

Hier sind die beiden Räume, die gemäß Raumschild die Raumnummer N0425 haben, markiert:
N0425

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working delete-after-processing This issue has to be deleted after processing it priority: high search Related to search UX
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants