关于TransmittableThreadLocal使用：只需要使用TransmittableThreadLocal就可以跨线程池传递？是不是不需要进行线程的修饰？

[yinjihuan]

我目前测试下来，发现只需要使用TransmittableThreadLocal就可以跨线程池传递，疑问是到底要不要进行线程的修饰？

或者说，是不是可以不用配合下面的使用三种方式，直接使用TransmittableThreadLocal就可以了

---

TransmittableThreadLocal有3种使用方式：

1. 修饰Runnable和Callable
2. 修饰线程池
3. 使用Java Agent来修饰JDK线程池实现类

[yinjihuan]

在我的测试Case中，用ThreadLocal 获取不到上下文的值，用TransmittableThreadLocal就可以。

[oldratlee]

TransmittableThreadLocal有的3种使用方式都是可以完成跨线程池传递的。

可以认为后一种是前一种的对用户使用的简化。第3种『修饰线程或者线程池』的效果是『可以做到应用代码 无侵入』。

---

是不是可以不用配合下面的三种方式，直接使用TransmittableThreadLocal就可以了

不行的。

直接使用TransmittableThreadLocal就可以跨线程池传递了，想请教下修饰线程或者线程池的作用是什么？我测下来，不修饰也是可以的

你的测试Case不全、不典型。

『测试Case不全、不典型』的一个可能验证到的方法 是： @yinjihuan
在你的测试Case里，TransmittableThreadLocal换成ThreadLocal / InheritableThreadLocal，是不是 也是通过的。 😄

[oldratlee]

用threadLocal是获取不到值的，用TransmittableThreadLocal就可以

方便给一个极简的可运行复现问题的Demo仓库吗，这样可以实际看看你写的测试Case？ :) @yinjihuan

[yinjihuan]

链接: https://pan.baidu.com/s/1vh8ncJHcrHCmsiXK5dv7Ow 提取码: mpp4 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

[yinjihuan]

传到网盘了
启动项目，访问 http://localhost:8311/test?id=1 ，可以看到控制台有如下输出：

http-nio-8311-exec-2:controller.test:1
SimpleAsyncTaskExecutor-1:service.test:null

第一行是Controller输出的，用的是tomcat的线程
第二行是Service输出的，用的是异步线程池的线程
使用ThreadLocal进行值传递是获取不到的

将RpcContent中ThreadLocal改成TransmittableThreadLocal后再次测试，值可以获取到，并没有对线程进行修饰

[oldratlee]

👍 OK @yinjihuan

初步的原因解释

你的Demo里，每次的异步任务@Async public void test()的线程都是 新线程（通过每个任务的线程名都是不同的，可以确认）。即 只要是InheritableThreadLocal就可以完成传递。
如果异步执行是线程池的方式（线程复用）就会传递出错了。

像这样Demo中，每次新线程 来异步执行的方式，在线上大流量并发的生产环境中往往是 不可接受的。

运行出来的任务线程名的示例如下，各不相同：

......
SimpleAsyncTaskExecutor-124
SimpleAsyncTaskExecutor-126
SimpleAsyncTaskExecutor-125
SimpleAsyncTaskExecutor-127
SimpleAsyncTaskExecutor-128
......

---

推荐 梳理一下TransmittableThreadLocal的系统流程、查看代码实现。 @yinjihuan

可以看看 Issue『小伙伴同学们写的 TTL使用场景 与 设计实现解析的文章（写得都很好！ ）❤️ #123』

这样我就不用通过这样Case-By-Case的具体场景分析来说明为什么其它的做法会有问题了 😄
理解了原理和流程，有些问题的原因 就不需要通过测试这样方式来确定，而是直接通过 分析/推理 给出。

PS

链接: https://pan.baidu.com/s/1vh8ncJHcrHCmsiXK5dv7Ow 提取码: mpp4 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

在GitHub上，推荐 @yinjihuan

• Fork这个transmittable-thread-local，补一个单元测试，以极简的可运行复现问题
• 或者，直接走一个GitHub仓库的代码Demo工程 :)

[yinjihuan]

我再详细测试下

[yinjihuan]

没问题了，之前我测过的。

『小伙伴同学们写的 TTL使用场景 与 设计实现解析的文章』里面有2篇文章还是我自己写的，哈哈。
只是最近我稍微试了一下，没仔细测，发现不修饰也可以获取值，我以为新版本改进了。