Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Distinguer rapidement les produits existants des investigations #21046

Closed
freesteph opened this issue Feb 11, 2025 · 3 comments · Fixed by #21063
Closed

Distinguer rapidement les produits existants des investigations #21046

freesteph opened this issue Feb 11, 2025 · 3 comments · Fixed by #21063
Assignees

Comments

@freesteph
Copy link
Contributor

Retour de @IshanB :

Sur la page https://beta.gouv.fr/startups/, on voit écrit 289 services numériques ce qui correspond à produits pérennisés + en transfert + en accélération + en construction + en investigation

=> Cette page me pousse souvent dans mes discours à dire qu'il y a quasiment 300 services numériques chez beta, alors qu'en réalité, il ne faudrait pas compter les investigations. Il y a plutôt 248 services numériques en portefeuille ou pérennisés.

Seriez-vous ok pour que le calcul fasse apparaître 248 en enlevant les services numériques en "investigation" sur cette page ?

@freesteph freesteph self-assigned this Feb 11, 2025
@freesteph
Copy link
Contributor Author

@astranchet qu'est-ce que tu pense d'une checkbox en plus ?

Image

@astranchet
Copy link
Contributor

C'est toujours un peu compliqué les termes négatifs avec un switch non ? (enfin, sauf pour les devs habitués à gérer des conditionnelles complexes).
Est-ce qu'on ne mettrait pas plutôt "Voir les investigations". Et par défaut, c'est décocher ?
(du coup celui du dessus, devrait s'appeler "Voir uniquement les services à impact national)
(et du coup, on a 2 checks qui fonctionnent différement : qué passa si on active les 2 ?)

@freesteph
Copy link
Contributor Author

C'est toujours un peu compliqué les termes négatifs avec un switch non ? (enfin, sauf pour les devs habitués à gérer des conditionnelles complexes). Est-ce qu'on ne mettrait pas plutôt "Voir les investigations". Et par défaut, c'est décocher ? (du coup celui du dessus, devrait s'appeler "Voir uniquement les services à impact national) (et du coup, on a 2 checks qui fonctionnent différement : qué passa si on active les 2 ?)

Je trouve que "masquer quelque chose" n'est pas une proposition logique inversée, et je trouverai plus étrange qu'un filtre me permettent d'afficher + de choses, alors qu'un filtre, par définition, filtre. Le cas d'usage de "ne pas voir les investigations" concernent surtout les "pro users" de Beta comme Ishan qui veut compter les produits engagés, le reste des visiteurs ne doit pas s'en soucier (je présume) donc autant visibiliser le maximum de produits par défaut. Que piensas ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants