Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

サイトのロゴの埼玉県の形を埼玉県章に変更 #36

Closed
peijun opened this issue Apr 6, 2020 · 6 comments · Fixed by #50
Closed

サイトのロゴの埼玉県の形を埼玉県章に変更 #36

peijun opened this issue Apr 6, 2020 · 6 comments · Fixed by #50

Comments

@peijun
Copy link

peijun commented Apr 6, 2020

改善詳細 / Details of Improvement

  • サイトのロゴの埼玉県の形を埼玉県章に変更

動作環境・ブラウザ / Environment

  • macOS / Windows / Linux / iOS / Android
  • Chrome / Safari / Firefox / Edge / Internet Explorer

他県でも県章を用いており、いらすとやさんの規約とMITライセンスの競合問題(#31 で言及されている問題)も解消される
この件に関して埼玉県に問い合わせる必要があると思うのですがCode for TODA様に問い合わせていただくのがよろしいかと思っております

@peijun
Copy link
Author

peijun commented Apr 6, 2020

@codefortoda すみません。知人のデザイナー様の話と同時にIssueを立ててしまいました。もしよろしければご検討のほどよろしくお願いします。

@paichi81
Copy link
Contributor

paichi81 commented Apr 6, 2020

Wikipediaの埼玉県で使用されている県章SVG画像はパブリックドメインみたいですね

@codefortoda
Copy link
Owner

issue 立てありがとうございます。

埼玉県章ですが 2015/1/1よりパブリックドメインとなっていますので利用は可能と思いますが、まだ非公式のため、混乱を招いてしまう恐れもあると思いまして使用していませんでした。

ちなみに、「県章がカッコいい都道府県」で1位なので、何かしら利用できたらと思っています。
https://j-town.net/tokyo/research/results/292387.html?p=2

@peijun
Copy link
Author

peijun commented Apr 6, 2020

パブリックドメインの件教えていただきありがとうございます。また県章を利用してない理由も把握いたしました。
埼玉県から公式とは言わないまでも公認を受けて県章を利用するのは良いのかなと思いました
いずれにせよ良い形で利用できるよう自分も考えてみます
コメントありがとうございます

@codefortoda
Copy link
Owner

知人のデザイナーにロゴを作成していただきました。3案あります。

検討段階のロゴを公開の場で議論するのは抵抗がありましたので、現在、Code for TODAのSlackでみなさんのご意見を確認しています。
もし宜しければ、Slackワークスペースへご参加ください。
https://codefortoda-slackin.herokuapp.com/

メール等でロゴ案をお送りすることも可能です。ご希望の方はご連絡ください。

@codefortoda
Copy link
Owner

サイトロゴを独自デザインに変更しました。 #50
ご確認のほど宜しくお願いします。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

3 participants