You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
La prédiction de la production ENR est encore relativement mauvaise (10 à 20% d'erreur moyenne).
Une source probable d'erreur est la fermeture de centrales pour maintenance, ou la création de nouvelles centrales.
Ainsi, il peut être pertinent d'ajouter une feature de lag. C'est-à-dire la valeur de la production il y a quelques jours en arrières.
Comme l'horizon de prédiction visée est de 4 jours, je crois qu'il faudrait utiliser un lag de 4 jours.
Pour utiliser un lag plus faible (idéalement : 1 jours) il faudrait faire une prévision itérative de 1 jours, afin d'utiliser la prédiction de la target au temps N+1 pour prédire le temps N+2.
OU BIEN : suivre une approche SARIMAX Mais je ne suis pas très à l'aise avec ça pour le moment.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
La prédiction de la production ENR est encore relativement mauvaise (10 à 20% d'erreur moyenne).
Une source probable d'erreur est la fermeture de centrales pour maintenance, ou la création de nouvelles centrales.
Ainsi, il peut être pertinent d'ajouter une feature de lag. C'est-à-dire la valeur de la production il y a quelques jours en arrières.
Comme l'horizon de prédiction visée est de 4 jours, je crois qu'il faudrait utiliser un lag de 4 jours.
Pour utiliser un lag plus faible (idéalement : 1 jours) il faudrait faire une prévision itérative de 1 jours, afin d'utiliser la prédiction de la target au temps N+1 pour prédire le temps N+2.
OU BIEN : suivre une approche SARIMAX Mais je ne suis pas très à l'aise avec ça pour le moment.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: