Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Target group-oriented Freifunk explanation #112

Open
noxilixon opened this issue Sep 24, 2024 · 1 comment
Open

Target group-oriented Freifunk explanation #112

noxilixon opened this issue Sep 24, 2024 · 1 comment
Labels
Need for discussion The topic or request for a hardware is controversial and needs to be discussed in the next meeting

Comments

@noxilixon
Copy link
Contributor

For different people we need to explain Freifunk in different ways. Let's create an overview for that.

See minutes Community-Day 22.9.24

@noxilixon noxilixon added the Need for discussion The topic or request for a hardware is controversial and needs to be discussed in the next meeting label Sep 24, 2024
@Koltonowski
Copy link
Collaborator

Privathaushalte:

  • Barrierefreier Internetzugang für alle, auch für Gäste und Nachbarn. - Unbürokratische Installation: Einfaches Einrichten ohne komplizierte Genehmigungsverfahren (Fenster, Router). - Vermeidung der Störerhaftung durch dezentrale Netzarchitektur und Freifunk als Netzbetreiber. - Zusätzliche Ausfallsicherheit bei Ausfall des eigenen Internetanschlusses. - Erhöhte Sicherheit: Freifunk trennt das private Netz vom Freifunk-Netz.

Geschäftsräume/Firmen/Cafés

  • Kostenersparnis: Kein zusätzliches Vertragsmodell für Gäste-WLAN erforderlich. - Zugang für Kunden und Mitarbeiter mit minimalem Verwaltungsaufwand. - Ausfallsicherheit: Dezentralität des Freifunk-Netzes sorgt für Backup bei Ausfällen. - Schneller Zugang für Fremdgeräte: Keine Registrierung oder Passwortweitergabe notwendig. - Positive Imagewirkung: Förderung von Open-Source- und Bürgernetz-Initiativen.

Ämter

  • Bürgerfreundlicher Service durch kostenfreien, barrierefreien Internetzugang. - Unbürokratische Installation: Einfach in bestehende Infrastruktur integrierbar. - Datenschutzfreundlich: Kein Speichern von Nutzerdaten notwendig. - Vermeidung der Störerhaftung: Sichere Rechtslage durch dezentrale Netzstruktur. - Förderung der Digitalisierung im öffentlichen Raum. - Planungssicherheit über den Amtsperioden Hinweg. - Gemeinnützigkeit

Pflegeeinrichtungen

  • Zugang für Bewohner und Besucher zu kostenfreiem Internet, insbesondere für ältere Menschen ohne eigene Anschlüsse. - Unkomplizierte Verwaltung ohne die Notwendigkeit, Nutzerkonten zu erstellen. - Verhinderung von sozialer Isolation durch einfach zugängliches Internet. - Hohe Verfügbarkeit dank dezentraler Struktur auch bei Leitungsausfällen. - Schnelle Implementierung ohne großen Installationsaufwand. - Personenunabhängigkeit, keine Diskriminierung durchs ISPs/Schufa usw.

Nachteile: Antennen vs. Denkmalschutz, keine SLA mit Freifunk

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Need for discussion The topic or request for a hardware is controversial and needs to be discussed in the next meeting
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants