g.DB(): g.DB()缓存未更新

[ZDragonX]

Go version

1.24.7

GoFrame version

2.9.0

Can this bug be reproduced with the latest release?

Option Yes

What did you do?

背景：db从sqlite连接迁移到mysql，不采用配置文件读取数据库信息，会导致明文信息泄露
问题：
gf框架有g.DB()和gdb.Instance()两种创建DB实例的方法，但只对外提供gdb.SetConfigGroup方法进行切换db配置，而这只影响gdb.Instance()的缓存，不会影响g.DB()的缓存。
故使用g.DB()还会得到sqlite的实例。
代码：
https://go.dev/play/p/8NaL-ZnnwSD

What did you see happen?

gf框架有g.DB()和gdb.Instance()两种创建DB实例的方法，但只对外提供gdb.SetConfigGroup方法进行切换db配置，而这只影响gdb.Instance()的缓存，不会影响g.DB()的缓存。
故使用g.DB()还会得到sqlite的实例。
代码：
https://go.dev/play/p/8NaL-ZnnwSD

What did you expect to see?

gdb.SetConfigGroup修改后，g.DB()和gdb.Instance()都应该加载最新的配置。
g.DB()的缓存和gdb的缓存进行统一，且可以通过gdb.SetConfigGroup进行配置覆盖，实现真正的热加载db。
或者提供g.DB()的缓存更新的方法。

[wln32]

g.DB() 
// g.DB使用instance.GetOrSetFuncLock获取，基本是是从配置文件中读取，因此缓存一次后，下次还会复用

gdb.Instance
// 而gdb.Instance使用instances.GetOrSetFuncLock获取

// 注意一个是instance，一个是instances
// 除此之外，两者获取时使用的key也不一样
// g.DB
instanceKey := fmt.Sprintf("%s.%s", frameCoreComponentNameDatabase, group)
db := instance.GetOrSetFuncLock(instanceKey,...)

//=============
// gdb.Instance
group := configs.group
if len(name) > 0 && name[0] != "" {
	group = name[0]
}
v := instances.GetOrSetFuncLock(group, func() any {
	db, err = NewByGroup(group)
	return db
})

[ZDragonX]

目前有办法可以更新g.DB的缓存吗？ 若没有，后续会支持吗？

[wln32]

目前有办法可以更新g.DB的缓存吗？ 若没有，后续会支持吗？

@gqcn @hailaz