成立治理基金会 #17
Description
提案内容：
个人认为公信链治理组织设立一治理基金的想法是有理的。原因在于随着公链的发展，链下治理事务将大规模增多，处理各种纠纷案件等需要花费大量时间精力，若像现在一样让成员们靠着一腔热血去工作，一定是不可持续且效率低下的，eos的仲裁效率就展露出了这个问题，几百个案子的积压与治理成员无法全职高效工作有着莫大关系，要想解决问题，只能增加一治理基金为贡献者们发放“工资”才可能在必要情况下使其全职高效的投入到治理相关工作中。另治理基金除为专职工作人员发放工资外，还可以用来举办相关线下活动、为优质提案编写者提供奖励等等。
阿杰的思路主要是两种形式，1、节点赞助 2、非节点赞助 总体来说是以一种赞助的方式来筹集资金，对于1来说，向节点筹集资金需要逐个征求节点同意，涉及到节点利益，尾部节点常常更换，实现起来有难度。2、向用户等第三方筹集资金，主要问题在于不可持续。应思考一些筹集资金的新方式。
4、 解决方案：
以上两种方式均可尝试，在此我提出增添一种新方案，供各位思考探讨，若可行则可多项并施，以求解决问题。
既然我们拥有别的公链没有的优势流量入口_布洛克城，那么我们就应该充分发挥每周数十万活跃用户的注意力价值，并将价值变现。
具体思路是：布洛克城广告位竞价
- 在布洛克城登入后增加一全屏或半屏的广告页，持续3s，1s后可手动关闭。
- 对现有的广告栏进行适当修改，让竞价广告在现有广告栏中首先出现，占用整个广告位版面，持续5s不可手动关闭，广告自动关闭后则免费广告正常展示。
- 若实在有用户体验之疑虑可将半屏/全屏广告设置在布洛克城“应用”一栏。
当然第一种最佳，若实在不行只能退而求其次。(具体实现方式均可探讨）
增加广告位竞价功能，参与竞价者需在上月提交申请，申请中包含广告内容简述，预览图等，具体审核交由公信宝官方（中后期审核方式是否应弱中心或完善为公开透明的中心化？针对这方面布洛克城仍有类似问题需要解决以求避免黑箱操作对公信链生态造成公信力上的打击）。当月所有通过审核的申请者即可参与下月一整月的广告位使用权自由竞价，竞价以公开的方式进行，使用价值标的为gxc，竞价结束后出价最高者为优胜者，优胜者的广告将被放入广告栏中，广告持续一个月。广告收入自动转入治理基金账户中，在可顺利执行的治理细则出台前，暂由个相关组织共管。
如此一来公信链节点、链上dapp、圈内组织均有足够动机参与竞价，在生态发展成熟后，该资金来源有较大可能性能够为公信宝链下治理提供可观的资金支撑。
短期目标：与公信宝官方充分沟通，若可实现该想法，为治理基金提供初始积累，在治理机制细则正式运行前暂不启用基金。
中期目标：为治理基金提供稳定的资金来源，通过治理规则将资金合理发放给治理工作人员，尽量保证链下治理的高效运转。
长期目标: 为治理基金提供充裕的资金支持，除了为治理工作人员提供激励外为各种公信链生态的链下活动提供资金支持。
GCAC社区提案