Bulk Add critieria Cohort Selection

[juliangruendner]

The UI should be extended to allow bulk adding of criteria for power users.

User will want to select criteria by codes.

For this a button "Bulk Search and add" should be added next to the "search" button on the criteria page

When pressed a modal should open where the user has

1. A dropdown for all the available contexts
2. A dropdown for all the available terminologies
3. A text field the user can enter terminology codes comma separated

This would lead to for example:
Context + terminology + List_of_codes
Laboruntersuchung + loinc.org + [718-7, 38735-7, ...]

Based on this input the UI should search for each code and add it to a list displayed in the window.
A criterion should only be added if its code is an exact match to context+terminology+code
An extra list should be shown to the user with all the codes which could not be found.

The user should then get an option how he would like to add the criteria to his cohort selection with the following options.

Cohort selection type - Options = Inclusion, Exclusion
Criteria List combination type = AND / OR

At the bottom should be a button "Add to my cohort selection"

When pressed all the criteria which could be found based on the list provided are added to the bottom of cohort selection combined with the existing cohort part with the main combination option (AND for inclusion, OR for exclusion) according to "Cohort selection type" and combined within the list itself using the "Criteria List combination type"

e.g.

given the following ccdl:

Inclusion: Diabetes Mellitus1 AND Diabetes Mellitus2 OR Diab Mellitus3
Exclusion: -

adding a list of Laboruntersuchung + loinc.org + [718-7, 38735-7, ...] with
Cohort selection type = inclusion
and
Criteria List combination type OR

would lead to the following CCDL

Incl: Diabetes Mellitus1 AND Diabetes Mellitus2 OR Diab Mellitus3 AND CRIT-718-7 OR CRIT-38735-7

[mgebhardttmf]

Mehrere Sachen: Codes, die nicht gefunden werde können, sollten trotzdem in der Suche für Kohorten und Merkmalsselektion verwendet werden können. Es gibt häufig Listen, in denen deprecated oder andere Codes auftauchen. Die geben dann keinen Perfect Match, sind aber in den Standorten häufig trotzdem vorhanden. Solange sie klar einem Codesystem und Kontext zugeordnet werden können, sollten wir sie nicht ausschließen.

Wenn man hunderte Codes in der GUI unten hinzufügt, ist das keine gute Lösung. Dafür müsste es ein Feld mit "alle Codes" oder so geben, die man sich dann anschauen kann. Man muss sich auch überlegen, wie man sie dann bearbeiten kann. In dem einen Projekt habe ich eine Exceltabelle mit 30 Spalten (für 50 Laboruntersuchungen) und jeweils einer unterschiedlichen Anzahl an Codes, manche deprecated. In der Kohorte werden davon nur 2 Listen verwendet. In der Datenselektion müssen die dann tatsächlich alle eingefügt werden. Nur so, dass ihr eine Vorstellung vom Anwendungsfall habt.

Die Auswahl ob Ein- oder Ausschlusskriterium könnte man ja trotzdem über drag und drop machen, wenn man dann einen Block mit allen Codes drin hat und die UND/OR Logik für den gesamten Block wie gehabt nachnutzen. Aber du hast Recht, was innerhalb des Blocks passieren soll, ob UND oder OR, müsste zusätzlich auswählbar sein.

Komma-separiert würde funktionieren, aber Einfügen von Listen mit Zeilenumbruch wäre auch komfortabel.

[juliangruendner]

@mgebhardttmf

Komma-separiert würde funktionieren, aber Einfügen von Listen mit Zeilenumbruch wäre auch komfortabel.
-> i think we could do both. (comma separated or newline separated)

Wenn man hunderte Codes in der GUI unten hinzufügt, ist das keine gute Lösung. Dafür müsste es ein Feld mit "alle Codes" oder so geben, die man sich dann anschauen kann
-> that would be part of the modal before you add them

und jeweils einer unterschiedlichen Anzahl an Codes, manche deprecated. In der Kohorte werden davon nur 2 Listen verwendet. In der Datenselektion müssen die dann tatsächlich alle eingefügt werden. Nur so, dass ihr eine Vorstellung vom Anwendungsfall habt.
-> this is not a problem as they are different filters. - see this issue is just for the cohort part -
the dse part is here: #461