Skip to content

[docs]: inconsistente descriptions in packages #813

@eslook

Description

@eslook

TLDR

Tijdens het werk aan deze issue kwam naar voren dat de descriptions van de packages niet consistent zijn. In deze issue willen we besluiten welke conventie het moet aanhouden, en dit rechttrekken in zowel de packages als de template.

Actiepunten

  • Afstemmen conventie met kernteam
  • Toepassen per package
  • Toepassen in templates

Acceptatiecriteria

  • Alle packages hebben consistente descriptions
  • De templates volgt ook de conventie

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

documentationdocumentatie van componenten

Type

No type

Projects

No projects

Milestone

No milestone

Relationships

None yet

Development

No branches or pull requests

Issue actions