Nachträgliche Anpassung der Summenwerte

[patricknitsch]

Hallo Georg,

ich hätte eine Frage zur Anpassung der Summenwerte. Mir ist aufgefallen, dass meine Werte für Einspeisung/Bezug, Erzeugung nicht mit den Werten des Enfluris oder des WR's übereinstimmen. Ich vermute dies hängt mit den öfteren NPU-Fehlern zusammen, da auch das nachträgliche Einspielen der Statistiken von Senec die Werte nicht so ändert, dass die Werte plausibel werden.
Als Beispiel hierzu: Solectrus Erzeugung gesamt: 62.030MWh -> Wechselrichter gesamt: 62.232MWh.

Hier stellt sich mir nun die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, die Werte nachträglich so anzupassen, dass sie dem tatsächlichen Stand entsprechen? Wird natürlich ein Thema sein, ob diese mit einem einmaligen Wert angepasst, oder ob alle Werte mit einem Offset so auf die richtige Summe gebracht werden.

Hast du hierzu eine Idee?

[ledermann]

Beim Vergleich der von SOLECTRUS berechneten Summen mit denen, die der Wechselrichter selbst angibt, kann es prinzipbedingt zu kleinen (!) Abweichungen kommen. Das liegt daran, dass SOLECTRUS die Messwerte zur Leistung (in W) abtastet und daraus die Energie (in Wh) per Integral selbst berechnet und in den "Tageszusammenfassungen" ablegt. Auch wenn die Messwerte alle 5s hereinkommen, ist darin natürlich eine gewisse Ungenauigkeit enthalten.

Bei deinem Zahlenbeispiel ergibt sich eine Abweichung von 0,3 % - das finde ich eigentlich recht gut. Bei mir sind es 0,5 % - hier mal eine Gegenüberstellung der Erzeugung aus meiner PV-Anlage:

	SOLECTRUS	SENEC	Abweichung
2020	306 kWh	305 kWh	0,33 %
2021	10.610 kWh	10.606 kWh	0,04 %
2022	12.137 kWh	11.943 kWh	1,62 %
2023	11.154 kWh	11.098 kWh	0,50 %
2024	10.241 kWh	10.243 kWh	-0,02 %
2025	7.504 kWh	7.501 kWh	0,04 %
	51.952 kWh	51.696 kWh	0,50 %

Ja, der regelmäßig auftretende NPU-Fehler trägt zur Abweichung mit bei, weil dann minutenlang oder auch schonmal eine Stunde lang gar keine Messwerte abgerufen werden können. Ansonsten gibt es natürlich kleine Ausfallzeiten durch Server- oder Container-Neustarts beispielsweise aufgrund von Updates.

Korrigieren könnte man das durch den nachträglichen Import der Messwerte von SENEC, die ja als CSV-Dateien zur Verfügung gestellt werden und die Durchschnittswerte der Leistung in 5-Minuten-Intervallen enthalten. Die Abweichungen reduzieren sich dadurch, verschwinden meinen Beobachtungen zufolge aber nicht ganz (Ursache unklar).

Ein manuelles Eingreifen in die Summenberechnungen durch Angabe von Offsets o.ä. halte ich für etwas creepy. Denkbar wäre aber, dass Tagessummen von SENEC über die API abgeholt und damit die selbst berechneten Summen überschrieben werden. Das wäre aber eine größere konzeptionelle Änderung, denn die Tageszusammenfassungen von SOLECTRUS sind derzeitig dafür ausgelegt, dass sie jederzeit neu berechneten werden können. Außerdem müsste eine solche Lösung spezifisch für jeden Wechselrichter implementiert werden.

Insgesamt halte ich weitere Bemühungen dazu für eher nicht lohnenswert, die Abweichungen sind ausreichend gering. Vermutlich sind sie sogar kleiner als die Messgenauigkeit von SENEC ;-)

[patricknitsch]

Danke für deine Ausführung. Ja hier spielen mehrere Faktoren rein und diese summieren sich letztendlich auf.

Interessant ist, dass die Abweichungen in der Senec App, die ja auf den gesendeten Daten basiert, noch größer ist. Kommt mir so vor, als werden die Daten beim anstehenden Fehler auch nachträglich nicht verschickt und gehen einfach verloren

Ist halt ein ausgereiftes System :)

[ledermann]

Zumindest beim NPU-Fehler ist es meinen Beobachtungen zufolge so: Hier funktioniert vorübergehend der Netzwerkzugriff nicht, d.h. von außen ist kein Zugriff auf den SENEC-Speicher möglich, der SENEC-Collector kommt nicht an die Messwerte heran.

Das gilt dann auch umgekehrt, d.h. der SENEC-Speicher kann in dieser Zeit keine Verbindung zu SENEC aufbauen und somit keine Messwerte abliefern. Das wird dann aber nachgeholt, wenn wieder eine Verbindung besteht (kann aber Stunden dauern). Gleiches gilt übrigens auch für einem Ausfall der Internetverbindung.

Das bedeutet, dass SENEC letztlich lückenlose Messwerte vorliegen hat und in der SENEC-App anzeigen kann. Das ist ein gewisser Vorteil gegenüber SOLECTRUS.

Aber wie gesagt: So genau kann SENEC gar nicht messen. Soweit ich weiß, gibt es zwar keine offiziellen Aussagen dazu, aber es würde mich wundern, wenn die Messgenauigkeit unter 1 % liegen würde.

Noch ein Vergleich: Das einzige, was hier im Haus in Sachen Strom geeicht ist, ist der Zweirichtungszähler im Zählerkasten. Wenn ich dessen Anzeige vergleiche mit dem, was SENEC bzw. SOLECTRUS auswirft, erhalte ich (für einen Zeitraum von fast 5 Jahren):

	Einspeisung
Zweirichtungszähler	28.753 kWh
SOLECTRUS	28.700 kWh
SENEC	28.539 kWh

SOLECTRUS weicht also auch hier etwa 0,5 % von SENEC ab, ist aber dennoch näher am echten Wert dran. Die Fehler müssen also nicht immer größer werden, sondern können sich auch ausgleichen.

[Felliglanz]

Guten Morgen ☕

Ich hatte ein ähnliches Problem bei den Daten meiner Enpal Anlage. Da hier der lokale Abruf auch mehr als schwammig war, habe ich einen Pro3EM in den Zählerschrank gebaut, der die AC-Leistung misst die der WR tatsächlich ins Haus gibt.

Nun mache ich es so, dass ich alle Daten in meinem IoBroker sammle und per Javascript aggregiert alle 5 Sekunden als Paket bereistelle und per MQTT publishe. So konnte ich die Datenkonsistenz in meinem Falle Recht gut herstellen. Da ich nebenher noch ein BKW habe, hat das gut geholfen. Vielleicht ist das ja nützlich für andere hier.

Auf diesem Wege, wäre auch ein mischen von SENEC Daten und anderweitig geholten werten jederzeit möglich.

LG
Sven

[Zeppelin-PV]

... genau in diese Richtung wollte ich mir auch etwas aufbauen
aber ...
der Shelly hat auch "nur" Messgenauigkeitsklasse B - entspricht +/- 1%
habe das dann wieder verworfen

[Felliglanz]

Gebe ich dir Recht aber da ich teilweise Minutenlang keine Werte bekommen habe, war es mir so lieber und ich bin unabhängig von den Werten von Enpal. War die einfachste Lösung in dem Falle. Hinzu kam, das die AC-Seite eigentlich interessanter ist als die DC-Seite, die Unterschiede fand ich dann teilweise schon gravierend.

[Zeppelin-PV]

in diesem Fall hast Du wiederum recht, - lieber etwas "ungenaues" als gar nichts !

[patricknitsch]

Mache ich aber auch ähnlich. Die Daten des WR lese ich über den Solaranzeige Container alle 5s aus und schicke sie per MQTT zu Solectrus. Selbst wenn Senec wieder nicht erreichbar ist, bekomme ich weiterhin die Daten zur Erzeugung. Zusätzlich habe ich in Influx Alarmmeldungen erstellt, die alle 30s prüfen, ob die Werte ankommen und ansonsten eine Meldung an Telegramm senden. Dann kann ich da nachsehen, ob es Probleme gibt.