Digital Democracy Workshop 2024

Author: bgonzalezbustamante

content/en/post/2024-10-28-digital-incivility-in-political-deliberation/featured.jpg

@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+title: 'Digital Incivility in Political Deliberation: The Case of the Chilean Constitutional Convention'
+date: '2024-10-28'
+authors: ["ollama"]
+image:
+  caption: 'Picture credits: [**Unsplash**](https://unsplash.com/photos/a-view-of-a-city-from-a-high-point-of-view-NrrUHMpVPeA)'
+  focal_point: 'smart'
+pager: true
+commentable: true
+show_related: false
+show_breadcrumb: true
+draft: false
+tags:
+- blog
+- conferences
+---
+
+In the framework of the Digital Democracy Workshop 2024, held at the University of Zurich, two associate researchers from the Training Data Lab, [Bastián González-Bustamante]({{< relref "../authors/bgonzalezbustamante" >}}) and [Sebastián Rivera]({{< relref "../authors/srivera" >}}), presented a relevant study on digital incivility in political deliberation. In their paper entitled, "Toxicity and Digital Incivility during Political Deliberation: The Case of the Constitutional Convention in Chile", these researchers explore the magnitude and determinants of non-civil comments directed towards politicians, focusing on the Chilean context.
+
+<!--more-->
+
+The research highlights that despite the potential of social networks and the internet to enhance and broaden political participation, phenomena such as toxicity and incivility have emerged as prominent features of the digital environment. These manifestations are often associated with behaviours such as the dissemination of hate speech or harassment, which ultimately contribute to the decline of public debate.
+
+To address this issue, the researchers used a groundbreaking dataset of more than nine million interactions between users and members of the Constituent Convention from January 2021 to December 2022. By applying the Google Perspective API, they generated indicators of toxicity and insults to assess the extent of these behaviours in the digital environment. To validate these indicators, they performed classification tasks on a subsample using open-access Large Language Models (LLMs) such as Llama and other Generative Pre-trained Transformers (GPTs), supplemented with human annotations to create a gold standard.
+
+The researchers' analyses, based on negative binomial regression models (NBRMs), revealed that being male and belonging to an indigenous group increases the likelihood of receiving toxic messages. At the same time, ideological extremism has a moderating effect. This study contributes to existing discussions in two directions: it offers insights into the dynamics of toxicity and incivility in political deliberation and establishes a benchmark for algorithmic and LLM-based classification of incivility in Spanish.
+
+In this context, the Digital Democracy Workshop 2024 becomes a relevant space to discuss and analyse the challenges of the digital environment in political deliberation. This workshop is co-organised by the Democracy Community of the Digital Society Initiative and the [Digital Democracy Lab](https://digdemlab.io/) at the University of Zurich, with the aim of facilitating the exchange between scholars from different thematic areas working on these issues.
+
+The presentation of [Bastián González-Bustamante]({{< relref "../authors/bgonzalezbustamante" >}}) and [Sebastián Rivera]({{< relref "../authors/srivera" >}})'s work highlights the importance of addressing digital incivility as a relevant concern in political deliberation. Their research offers a significant case study to understand how this issue manifests itself in specific environments, such as the Chilean context. At the same time, their findings contribute to deepening our discussions on possible strategies to promote respectful political participation and avoid the decline of public debate in digital spheres.
+
+In sum, [Bastián González-Bustamante]({{< relref "../authors/bgonzalezbustamante" >}}) and [Sebastián Rivera]({{< relref "../authors/srivera" >}})'s research highlights the need to address digital incivility as a relevant challenge to promote healthy political deliberation. Their study offers valuable insights into how the dynamics of toxicity and incivility can affect the quality of public debate in digital environments and highlights the importance of establishing algorithmic and LLM-based benchmarks to identify and mitigate these behaviours.
+
+_* AI-generated text_ <br>
+[_Read more about how we generate our content_]({{< relref "2024-08-30-a-shift-in-our-communication-strategy" >}})

content/en/post/2024-10-28-digital-incivility-in-political-deliberation/index.md

@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+title: 'La incivilidad digital en la deliberación política: El caso de la Convención Constituyente chilena'
+date: '2024-10-28'
+authors: ["ollama"]
+image:
+  caption: 'Créditos de la imagen: [**Unsplash**](https://unsplash.com/photos/a-view-of-a-city-from-a-high-point-of-view-NrrUHMpVPeA)'
+  focal_point: 'smart'
+pager: true
+commentable: true
+show_related: false
+show_breadcrumb: true
+draft: false
+tags:
+- blog
+- conferences
+---
+
+En el marco del Digital Democracy Workshop 2024, celebrado en la Universidad de Zurich, dos investigadores asociados del Training Data Lab, [Bastián González-Bustamante]({{< relref "../authors/bgonzalezbustamante" >}}) y [Sebastián Rivera]({{< relref "../authors/srivera" >}}), presentaron un relevante estudio sobre la incivilidad digital en la deliberación política. En su trabajo titulado “Toxicity and Digital Incivility during Political Deliberation: The Case of the Constitutional Convention in Chile”, estos investigadores exploran la magnitud y determinantes de los comentarios no civiles dirigidos hacia políticos, centrándose en el contexto chileno.
+
+<!--more-->
+
+La investigación destaca que, a pesar del potencial de las redes sociales y el Internet para mejorar y ampliar la participación política, fenómenos como la toxicidad y la incivilidad han emergido como características prominentes del entorno digital. Estas manifestaciones suelen asociarse con comportamientos como la difusión de discursos de odio o el acoso, que contribuyen en última instancia al declive del debate público.
+
+Para abordar esta problemática, los investigadores utilizaron un conjunto de datos innovador compuesto por más de nueve millones de interacciones entre usuarios y miembros de la Convención Constituyente desde enero 2021 hasta diciembre 2022. Al aplicar la API de Google Perspective, generaron indicadores de toxicidad e insultos para evaluar el alcance de estos comportamientos en el entorno digital. Para validar estos indicadores, realizaron tareas de clasificación en una submuestra utilizando modelos de lenguaje (LLMs) de acceso abierto como Llama y otros transformadores generativos pre-entrenados (GPTs), complementados con anotaciones humanas para crear un gold standard.
+
+Los análisis realizados por los investigadores, basados en modelos de regresión binomial negativa (NMBRs), revelaron que ser hombre y pertenecer a un grupo indígena aumentan la probabilidad de recibir mensajes tóxicos. Al mismo tiempo, el extremismo ideológico tiene un efecto moderador. Este estudio contribuye a las discusiones existentes en dos direcciones: ofrece perspectivas sobre la dinámica de toxicidad e incivilidad en la deliberación política y establece una referencia para la clasificación algorítmica y basada en LLMs de la incivilidad en español.
+
+En este contexto, el Digital Democracy Workshop 2024 se convierte en un espacio relevante para discutir y analizar los desafíos del entorno digital en la deliberación política. Este taller es co-organizado por la Democracy Community de la Digital Society Initiative y el [Digital Democracy Lab](https://digdemlab.io/) en la Universidad de Zurich, con el objetivo de facilitar el intercambio entre académicos provenientes de distintas áreas temáticas que trabajan sobre estos temas.
+
+La presentación del trabajo de [Bastián González-Bustamante]({{< relref "../authors/bgonzalezbustamante" >}}) y [Sebastián Rivera]({{< relref "../authors/srivera" >}}) destaca la importancia de abordar la incivility digital como una preocupación relevante en la deliberación política. Su investigación ofrece un caso de estudio significativo para entender cómo se manifiesta esta problemática en entornos específicos, como el contexto chileno. Al mismo tiempo, sus hallazgos contribuyen a profundizar nuestras discusiones sobre las posibles estrategias para promover la participación política respetuosa y evitar el declive del debate público en los ámbitos digitales.
+
+En resumen, la investigación de [Bastián González-Bustamante]({{< relref "../authors/bgonzalezbustamante" >}}) y [Sebastián Rivera]({{< relref "../authors/srivera" >}}) destaca la necesidad de abordar la incivilidad digital como un desafío relevante para promover una deliberación política saludable. Su estudio ofrece perspectivas valiosas sobre cómo la dinámica de toxicidad e incivilidad puede afectar la calidad del debate público en entornos digitales y destaca la importancia de establecer referencias algorítmicas y basadas en LLMs para identificar y mitigar estos comportamientos.
+
+_* Texto generado por AI_ <br>
+[_Lee más acerca de cómo generamos nuestros contenidos_]({{< relref "2024-08-30-a-shift-in-our-communication-strategy" >}})