Replies: 2 comments
-
|
인수 테스트 (통합 테스트) 작성하자~! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
1. DTO 변수명 리팩토링
예) CreateTemplateRequest → request
2. 리팩토링 전 통지 방식
예) 켬미 코드 제가 바꿨으니 확인해주세요!
3. var
각자의 주장
몰리: 싹다 var를 쓰자. 그게 일관성이 있다.
제우스: 생성자와 정팩메는 타입이 명시적으로 보이기 때문에 var를 사용할 때의 단점이 없다.
켬미: 프로덕션 코드에서 var를 사용해서 코드가 간결해진다고 해도 그게 큰 장점이라고 생각하지 않는다. 그러나 테스트에서는 var의 타입 추론 기능이 유용하다고 생각한다.
짱수: 타입 추론이 가능한 대상에 대해서는 모두 var를 사용하자. repository.save() 메서드도 포함.
긴 논의 끝에 쪼금식 해보자고 결론 내렸습니다.
4. AWS 리팩토링
EC2 2대 → RDS 1대로 변경
이렇게 하면 비용을 절감할 수 있다.
근데 몰리 경험상 프리티어로 사용했는데도 비용이 나왔다고 해서... 추가 자료조사를 해야한다.
ELB 사용
각 WAS 인스턴스에서 따로 SSL 인증서를 관리하지 않아도 됨 ❗
5. modifiedAt 수정 PR
6. 카테고리 순서 (ordinal 필드) 누가 작업할지
7. 관리자 같이할사람!
제우스, 켬미
8. 인수테스트(통합테스트) 작성
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions