main 모듈을 추가합니다. #4
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Pull Request Overview
This PR creates a new feature:main module and migrates the MainActivity and theme-related code from the app module to this new feature module, implementing proper module separation for the main application functionality.
- Creates a new feature:main module with proper Android library structure
- Moves MainActivity and related UI components from app to feature:main module
- Updates app module to reference the relocated MainActivity and adds dependency on feature:main
Reviewed Changes
Copilot reviewed 16 out of 16 changed files in this pull request and generated no comments.
Show a summary per file
| File | Description |
|---|---|
| settings.gradle.kts | Adds feature:main module to project build configuration |
| feature/main/build.gradle.kts | Defines build configuration for new feature:main module |
| feature/main/src/main/java/com/plottwist/feature/main/MainActivity.kt | Relocated MainActivity with updated package and simplified structure |
| feature/main/src/main/java/com/plottwist/feature/main/TukApp.kt | New Composable function providing main app UI |
| feature/main/src/main/java/com/plottwist/feature/main/ui/theme/*.kt | Theme files moved from app with updated package declarations |
| app/src/main/java/com/plottwist/tuk/MainActivity.kt | Removed original MainActivity file |
| app/src/main/AndroidManifest.xml | Updated to reference relocated MainActivity and added Application class |
| app/build.gradle.kts | Added dependency on feature:main module |
Comments suppressed due to low confidence (2)
feature/main/src/test/java/com/plottwist/feature/main/ExampleUnitTest.kt:12
- This is a placeholder test that doesn't provide meaningful coverage for the feature:main module. Consider replacing with actual unit tests for MainActivity, TukApp, or other components in this module.
class ExampleUnitTest {
feature/main/src/androidTest/java/com/plottwist/feature/main/ExampleInstrumentedTest.kt:17
- This is a placeholder instrumented test that doesn't provide meaningful coverage for the feature:main module. Consider replacing with actual UI tests for MainActivity or TukApp components.
class ExampleInstrumentedTest {
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
| dependencies { | ||
| implementation(project(":feature:main")) | ||
| testImplementation(libs.junit) | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에서는 implementation(project(":feature:main"))를 추가했습니다. 잠재적인 문제는 다음과 같습니다:
- 의존성 큐: 추가된 모듈
feature:main이 실제로 프로젝트에 포함되어 있고, 컴파일 시 오류를 일으키지 않도록 확인해야 합니다. - 기능 명확성:
feature:main모듈이 어떤 기능을 제공하는지 명확한 문서화가 필요할 수 있습니다.dependencies에서 적절한 의존성을 명시하는 것은 좋은 프로그래밍 습관입니다. - 의존성 충돌: 다른 모듈이나 라이브러리와의 의존성 충돌이 있는지 검토해야 합니다.
- 테스트 의존성: 현재
testImplementation(libs.junit)만 추가 되어있지만, 새로운 모듈에 대한 테스트 의존성이 필요한 경우, 이를 확인해야 합니다.
이러한 기능들이 준비되고 점검된 후 머지하는 것이 안전할 듯합니다.
| android:name="com.plottwist.feature.main.MainActivity" | ||
| android:exported="true" | ||
| android:label="@string/app_name" | ||
| android:theme="@style/Theme.Tuk"> |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에서 몇 가지 우려 사항이 있습니다.
-
패키지 구조 변경:
MainActivity의 이름을 변경하면서 전체 경로를 지정했습니다. 기존의 경로에서 어떤 의도나 이유가 있는지 명확하지 않아 코드의 유지 관리에 어려움이 있을 수 있습니다. -
애플리케이션 이름:
TukAndroidApp의 사용을 추가했는데, 이 클래스가 적절하게 선언되어 있고, 인스턴스가 생성될 수 있는지 확인해야 합니다. 기본 애플리케이션 클래스의 누락은 앱 실행 시 오류를 유발할 수 있습니다. -
XML 파일의 무결성 확인:
android:dataExtractionRules와android:fullBackupContent등의 XML 파일 경로가 유효한지 확인할 필요가 있습니다. 잘못된 경로는 런타임 오류를 초래할 수 있습니다. -
앱의 안전성:
android:exported속성이 true인 경우, 악의적인 사용자가 이 액티비티에 접근할 수 있습니다. 특정 조건 하에서만 접근을 허용하는 것이 안전할 수 있습니다.
이 모든 점을 고려하여 추가적인 검토 및 테스트가 필요합니다.
|
|
||
| import android.app.Application | ||
|
|
||
| class TukAndroidApp : Application() |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에는 몇 가지 잠재적인 문제와 개선할 점이 있습니다.
-
패키지 및 클래스 네이밍:
package com.plottwist.tuk는 일반적인 네이밍 규칙을 따르지 않고 있습니다. 보통 패키지 이름은 도메인 이름에서 유래하며, 공통적으로 사용되는 형태는com.[회사명].[프로젝트명]입니다. -
Application 클래스 확장:
TukAndroidApp클래스를Application으로부터 확장할 때, 클래스가 애플리케이션 수준의 초기화에서 어떤 기능이나 상태를 추가하고 있는지 설명이 부족합니다. 앞으로 확장이 필요할 가능성을 고려하여, 해당 클래스에 적절한 주석을 추가하는 것이 좋습니다. -
타입 안전성: 안드로이드에서는
Application클래스를 사용할 때,context에 대한 안전성을 항상 고려해야 합니다. 향후에context를 참조할 수 있는 방법을 고려해야 합니다. -
미사용 import 주의: 현재 패치에
import android.app.Application만 있고, 다른 필요한 import가 없는 경우에는 필요성을 재검토해야 합니다.
feature/main/.gitignore
Outdated
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에 대해 다음과 같은 문제가 있습니다:
-
빌드 디렉토리 관리:
/build디렉토리를 루트에 추가하는 것은 좋지 않은 접근입니다. 일반적으로 빌드 디렉토리는.gitignore파일에 추가하여 Git에서 추적되지 않도록 해야 합니다. 이를 통해 무의미한 파일들이 저장소에 포함되는 것을 방지할 수 있습니다. -
No newline at end of file: 파일의 끝에 newline이 없다는 경고가 있습니다. 이는 나중에 파일 관리 시 혼동을 줄 수 있으므로, 항상 파일 끝에 줄 바꿈 문자를 추가하는 것이 좋습니다.
따라서, 이 패치는 현재 상태로는 적합하지 않으며, 위의 문제들을 해결한 후 다시 검토해야 합니다.
| testImplementation(libs.junit) | ||
| androidTestImplementation(libs.androidx.test.ext.junit) | ||
| androidTestImplementation(libs.espresso.core) | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰
-
의존성 관리: 의존성 선언에서
libs의 경로가 올바른지를 확인해야 합니다.libs객체가 올바르게 설정되지 않았다면, 빌드 시 오류가 발생할 수 있습니다. -
버전 관리:
libs.plugins와libs에서 사용하는 라이브러리의 버전이 명시되지 않았습니다. 라이브러리의 정확한 버전을 지정하는 것이 좋습니다. 이를 통해 버전 변경에 따른 문제를 예방할 수 있습니다. -
네임스페이스:
android블록에namespace가 설정되어 있습니다. 하지만, 이 네임스페이스가 프로젝트의 전체 구조와 일관되는지 확인할 필요가 있습니다. -
테스트 의존성:
testImplementation과androidTestImplementation에 추가된 라이브러리들이 최신 버전인지 확인하는 것이 좋습니다. 보안 취약점이나 릴리스 노트를 체크하여 신뢰할 수 있는 버전을 사용하는 것이 중요합니다. -
리팩토링 가능성: 코드가 추가될 여지가 있으므로, 플러그인과 의존성을 한 곳에 모아 관리하는 방법을 검토할 수 있습니다. 각 의존성을 분리해 관리하는 것도 나쁘지 않습니다.
이 점들을 고려하면 코드에 잠재적인 문제가 존재할 수 있으므로, 변경 사항을 병합하기 전에 신중하게 검토하는 것이 필요합니다.
feature/main/proguard-rules.pro
Outdated
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치에는 몇 가지 위험 요소가 있습니다.
-
주석 처리된 코드: 주석 처리된 코드가 포함되어 있으나 사용되지 않고 있습니다. 이러한 주석은 Codereview를 혼란스럽게 할 수 있으므로, 실제로 필요하지 않다면 삭제하는 것이 좋습니다. 만약 필요하다면, 더 구체적인 설명을 추가해야 합니다.
-
파일 끝의 줄 없음: 'No newline at end of file'라는 경고가 있습니다. 이는 Git에서 파일 변화를 추적하는 데 문제를 일으킬 수 있으며, 코드 가독성을 해칠 수 있으므로 마지막에 빈 줄을 추가하는 것이 좋습니다.
-
ProGuard 규칙의 구체성 부족: 현재 코드에는 프로젝트에 맞는 구체적인 ProGuard 규칙이 없습니다. 프로젝트에 필요한 세부 규칙을 명시하지 않으면, 앱의 정상 동작에 문제가 생길 수 있습니다.
-
문서화 부족: 주석에서 링크된 문서에 대한 설명이 부족하여, 개발자가 해당 규칙을 이해하는 데 도움이 되지 않습니다. ProGuard 설정에 대한 더 자세한 안이 필요합니다.
이러한 문제를 수정하면 병합할 수 있는 코드로 개선될 수 있습니다.
| <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> | ||
| <manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"> | ||
|
|
||
| </manifest> |
There was a problem hiding this comment.
이 코드 패치는 XML 매니페스트 파일을 생성하고 있지만 몇 가지 주요 사항이 누락되어 있습니다. 다음은 제안 사항입니다:
-
필수 요소 누락:
manifest태그 내에는package속성이 필요합니다. 이 속성은 앱의 패키지 이름을 지정합니다. 예:<manifest package="com.example.app"> -
애플리케이션 태그: 일반적으로
manifest태그 내부에application태그가 포함되어야 하며, 최소한android:label및android:icon속성이 필요합니다. -
버전 정보: 앱의 버전 번호를 나타내는
android:versionCode및android:versionName속성도 추가하는 것이 좋습니다.
위의 사항들이 충족되지 않으면, 안드로이드 앱의 기능이 제한될 수 있습니다. 따라서 사용자에게 필요한 정보를 올바르게 제공하기 위해 이 패치는 수정이 필요합니다.
| } | ||
| } | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 리뷰
잠재적인 버그 및 리스크
-
Edge to Edge 기능:
enableEdgeToEdge()메서드를 사용하여 시스템 UI와의 상호 작용을 개선하고 있지만, 이 설정이 전체 앱에 적합한지 확인해야 합니다. 이 기능이 모든 기기에서 일관되게 작동하는지 테스트가 필요합니다. -
UI 구성 요소 로드:
TukApp()이 정의된 위치가 명확하지 않습니다. 이는 null 검사를 통해 안전성을 높일 필요가 있는 컴포지션 컴포넌트일 수 있습니다. 실수로null을 반환하는 경우에 대비해야 합니다. -
상태 관리: 앱의 상태 관리 방법이 코드상에 나타나지 않았습니다. UI 구성에서 상태 관리 패턴(예: ViewModel) 활용 여부를 명시해야 할 필요가 있습니다.
-
안정성:
onCreate메서드 내에서 다른 구성요소가 초기화되지 않으면 앱이 크래시할 수 있는 상황이 발생할 수 있으므로, 이 부분에 대한 추가적인 예외 처리가 필요합니다.
개선 제안
-
주석 추가: 각 방법의 의도를 설명하는 주석을 추가하십시오. 특히
setComposeContent()메서드는 Compose를 사용하여 UI를 설정하는 것인데, 그 목적을 명확히 하면 이후 코드 유지보수에 도움이 됩니다. -
테스트 코드 작성: UI 구성 요소 및 주요 함수에 대한 테스트를 추가하여 안정성을 높이는 것이 좋습니다. 특히
TukApp()에서의 UI 동작을 테스트해야 합니다. -
의존성 주입 또는 ViewModel 사용 고려: 서버에서 가져온 데이터를 사용하는 경우, ViewModel 패턴을 통해 UI의 생명주기를 관리하는 것이 바람직합니다.
| fun addition_isCorrect() { | ||
| assertEquals(4, 2 + 2) | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에는 몇 가지 잠재적인 문제와 개선할 점이 있습니다.
-
패키지 구조: 패키지 이름이
com.plottwist.feature.main로 설정되어 있는데, 이 패키지가 기존 코드와 일관성이 있는지 확인해야 합니다. -
테스트 이름:
addition_isCorrect라는 함수명은 이해할 수 있지만, 더 구체적인 이름으로 변경하여 테스트의 목적을 명확히 하는 것이 좋습니다. 예를 들어testAdditionWithValidInput와 같은 이름을 사용할 수 있습니다. -
주석: 주석이 테스트에 대한 기본 정보를 제공하고 있지만, 이 테스트가 어떤 경우에 실패할 수 있는지를 설명하는 추가적인 설명이 있으면 좋습니다.
-
의존성 관리: JUnit 라이브러리에 대한 의존성이 명시되어 있지 않으므로, 누락된 의존성으로 인해 테스트가 실패할 수 있습니다.
-
Error handling: 이 테스트는 간단한 덧셈을 확인하지만, 더 복잡한 테스트 시나리오에 대해 어떻게 오류 처리를 할 것인지에 대한 논의가 필요합니다.
이러한 이유로 현재 코드는 머지하기에 적합하지 않다고 생각합니다.
| include(":core:ui") | ||
| include(":feature:home") | ||
| include(":feature:login") | ||
| include(":feature:main") |
There was a problem hiding this comment.
코드 패치에서 :feature:main을 추가하는 것은 프로젝트 구조에서 새로운 기능 모듈을 포함하는 것처럼 보입니다. 그러나 다음과 같은 잠재적 문제와 고려 사항이 있습니다:
-
종속성 확인: 추가된 모듈이 다른 모듈과 올바른 종속성을 가질까요? 무언가 잘못될 경우 런타임 오류가 발생할 수 있습니다.
-
모듈 초기화:
:feature:main모듈의 초기화가 적절하게 이루어질지 확인하세요. 필요한 경우 초기화 순서를 고려해야 합니다. -
테스트 커버리지: 새로운 모듈에 대한 테스트가 준비되어 있나요? 올바른 기능성이 보장되지 않으면, 기존 기능에 영향을 줄 수 있습니다.
-
버전 관리: 프로젝트의 다른 부분과 일관된 버전 관리를 보장하는 것이 중요합니다. 이 변경 사항이 다른 모듈과의 호환성을 해치지 않을지 확인하세요.
따라서, 위 언급된 요소들을 고려한 후 다시 검토하는 것이 좋습니다.
eshc123
force-pushed
the
feature/add-main-module
branch
from
3eef98b to
157f9f1
Compare
작업
참고사항