Skip to content

Adicionei municipio Boa Esperança do Norte - MT ao arquivo MunIBGE-UF51 #397

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
wants to merge 5 commits into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

FishmmansCavalcante
Copy link

Este pull request adiciona o município de Boa Esperança do Norte - MT ao arquivo MunIBGE-UF51.txt, conforme publicado no Informe Técnico 2025.001 v.1.00 do ENCAT.

@FishmmansCavalcante
Copy link
Author

Olá! Estou começando com contribuições open source e utilizei o informe técnico oficial para inserir o município corretamente. Fico à disposição para ajustar o que for necessário. Obrigado pela atenção!

@FishmmansCavalcante
Copy link
Author

Olá! Fiz a correção da tabulação conforme a estrutura do arquivo. Notei que os testes automáticos estão falhando, mas acredito que não se trata de um problema com minha alteração.

Fico à disposição para qualquer ajuste. Obrigado!

Copy link
Contributor

@leandroguimaraes leandroguimaraes left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Olá @FishmmansCavalcante ,

Além dos comentários que adicionei, acrescento que os testes falhando indicam que os unit tests em tests/test_utils.py precisam ser atualizados. Verifique as mensagens de erro do pipeline para mais detalhes sobre isso.

5100102 Acorizal
5100102 Acorizal
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Essa alteração está fora do escopo do seu PR. Sugiro que seja desfeita.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@FishmmansCavalcante essa alteração não foi desfeita.

5101852 Bom Jesus do Araguaia
5101852 Bom Jesus do Araguaia
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Essa alteração está fora do escopo do seu PR. Sugiro que seja desfeita.

Comment on lines 141 to 143
5108956 Nova Monte Verde
5108956 Nova Monte Verde

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Essa alteração está fora do escopo do seu PR. Sugiro que seja desfeita.

@@ -15,7 +15,8 @@
5101605 Barão de Melgaço
5101704 Barra do Bugres
5101803 Barra do Garças
5101852 Bom Jesus do Araguaia
5101852 Bom Jesus do Araguaia
5108404 Boa Esperança do Norte
Copy link
Contributor

@leandroguimaraes leandroguimaraes Apr 1, 2025

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Segundo o Informe Técnico 2025.001 - v.1.00 - Publicado em 18/02/2025, e o site do IBGE, o código correto do município de Boa Esperança do Norte é o 5101837.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Acrescento que, para manter a ordem alfabética do arquivo, Boa Esperança do Norte deveria vir antes de Bom Jesus do Araguaia.

@leandroguimaraes
Copy link
Contributor

Closes #386.

@@ -139,3 +140,4 @@
5108857 Nova Marilândia
5108907 Nova Maringá
5108956 Nova Monte Verde

Copy link
Contributor

@leandroguimaraes leandroguimaraes Apr 3, 2025

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@FishmmansCavalcante essa modificação não deveria fazer parte do seu PR.

Comment on lines +96 to +98
def test_normalizar_municipio_boa_esperanca_do_norte(self):
self.assertEqual(normalizar_municipio("Boa Esperança do Norte"),"BOA ESPERANCA DO NORTE")

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Aqui você está testando a normalização do "ç", mas esse teste não é necessário, pois isso já está coberto por este teste: https://github.com/TadaSoftware/PyNFe/blob/main/tests/test_utils.py#L62

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants