Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Implemented topics replies #103

Merged
merged 2 commits into from
Aug 11, 2023
Merged

Implemented topics replies #103

merged 2 commits into from
Aug 11, 2023

Conversation

samuelemusiani
Copy link
Member

No description provided.

@samuelemusiani
Copy link
Member Author

Risolve #73

@foxyseta
Copy link
Member

Sono lontano da internet e senza pc per giorni, scusa.

@Flecart
Copy link
Member

Flecart commented Aug 10, 2023 via email

tgbotapi "github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api"
tgbotapi "github.com/musianisamuele/telegram-bot-api"
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Secondo me sarebbe meglio provare a tenere il "bot ufficiale" invece che una fork personale, riusciresti a creare pr sull'altro bot? Credo poi sia una feature che possa servire a molta gente.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ci sono almeno go-telegram-bot-api/telegram-bot-api#663 e go-telegram-bot-api/telegram-bot-api#665 che sono PR rilevanti per aggiungere supporto ai topic, ma non sono state mergiate e sono aperte da giugno. Quando fanno il merge si può ritornare alla libreria ufficiale comunque.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ok ha senso, lo provo nattimo poi mergio se sembra tutto apposto

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Magari si può generalizzare la cosa che hai commentato sotto, ha senso.

Comment on lines +97 to +102
if update.Message.IsTopicMessage {
msg = tgbotapi.NewThreadMessage(update.Message.Chat.ID,
update.Message.MessageThreadID, newCommand.Text)
} else {
msg = tgbotapi.NewMessage(update.Message.Chat.ID, newCommand.Text)
}
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

si potrebbe fare na funzione incaricata di creare iil messaggio, e gestisca tutti i casi possibili (per ora topic o non topic), dato che è ripetuto anche sopra, però non credo sia molto importante.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Si ci sta, se è generalizzabile con una funzione che non prende parametri troppo assurdi assolutamente da fare.

@Flecart Flecart merged commit 1743ed8 into main Aug 11, 2023
2 checks passed
@Flecart Flecart deleted the topics branch August 11, 2023 17:13
@samuelemusiani
Copy link
Member Author

Come mai la PR è stata mergiata con un force-push? Oltretutto non mi sembra che le richieste siano state soddisfatte

@Flecart
Copy link
Member

Flecart commented Aug 11, 2023

force push per risolvere un conflitto. l'altra del refactor funzione non mi sembrava importante, tanto era comunque localizzata la cosa.

@samuelemusiani
Copy link
Member Author

Ok

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants