-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 17
feat: Disable leader elections in controller and pilot #174
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
feat: Disable leader elections in controller and pilot #174
Conversation
feat: 禁用控制器和pilot组件的leader选举功能变更概述配置调整
变更统计
变更文件
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
🔎 代码评审报告
🎯 评审意见概览
严重度 | 数量 | 说明 |
---|---|---|
🔴 Blocker | 0 | 阻断性问题,需立即修复。例如:系统崩溃、关键功能不可用或严重安全漏洞。 |
🟠 Critical | 1 | 严重问题,高优先级修复。例如:核心功能异常或性能瓶颈影响用户体验。 |
🟡 Major | 0 | 主要问题,建议修复。例如:非核心功能缺陷或代码维护性较差。 |
🟢 Minor | 0 | 次要问题,酬情优化。例如:代码格式不规范或注释缺失。 |
总计: 1 个问题
📋 评审意见详情
💡 代码实现建议
以下是文件级别的代码建议,聚焦于代码的可读性、可维护性和潜在问题。
📄 all-in-one/supervisord/supervisord.conf (1 💬)
🚀 架构设计建议
以下是对代码架构和设计的综合分析,聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍1. 禁用leader election可能导致系统高可用性风险
禁用leader election功能可能破坏系统原本依赖该机制实现的高可用性设计。在多个实例部署场景下,若未引入替代协调机制,可能导致多个实例同时执行本应由唯一leader完成的操作(如配置更新、全局状态维护等),引发数据不一致或重复操作等风险。该改动在supervisord.conf、controller.env、pilot.env三个配置文件中均设置了ENABLE_LEADER_ELECTION="false",但未提供替代的资源协调方案说明。
📌 关键代码
+environment=...,ENABLE_LEADER_ELECTION="false"
+ENABLE_LEADER_ELECTION=false
+ENABLE_LEADER_ELECTION=false
在集群环境中可能导致资源竞争、重复操作、配置冲突等系统不稳定问题
🔍2. 配置参数分散导致维护困难
相关配置参数(如ENABLE_LEADER_ELECTION)在supervisord.conf、controller.env、pilot.env三个不同文件中重复设置,未采用集中式配置管理。这种分散式配置方式会增加维护成本,当需要修改该参数时容易遗漏部分配置文件,导致配置不一致。
📌 关键代码
+environment=...,ENABLE_LEADER_ELECTION="false"
+ENABLE_LEADER_ELECTION=false
+ENABLE_LEADER_ELECTION=false
配置维护成本增加,存在配置不一致风险
🔍3. 环境变量命名一致性问题
在compose/env/pilot.env文件中存在拼写错误的环境变量ENBALE_SCOPED_RDS(已修正),但其他文件中是否还存在类似问题未全面检查。例如supervisord.conf中新增的ENABLE_LEADER_ELECTION是否与原有系统中的LEADER_ELECTION相关参数命名完全一致,需确保所有配置项命名规范统一。
📌 关键代码
ENABLE_LEADER_ELECTION="false"
ENBALE_SCOPED_RDS=true
可能导致配置参数被错误解析或覆盖,引发不可预期的行为
审查详情
📒 文件清单 (3 个文件)
📝 变更: 3 个文件
📝 变更文件:
all-in-one/supervisord/supervisord.conf
compose/env/controller.env
compose/env/pilot.env
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论,lingma-agents 将自动处理您的请求。例如:
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案,并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如:
-
@lingma-agents 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@lingma-agents 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如:
-
@lingma-agents 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@lingma-agents 请根据讨论内容生成优化代码。
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
LGTM
fixes alibaba/higress#2414