Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[IMP] added hooks to migrate form olf product_image modules and minor… #2

Open
wants to merge 1 commit into
base: 8.0-product_images
Choose a base branch
from

Conversation

mikelarre
Copy link

… changes

<field name="inherit_id" ref="product.product_normal_form_view"/>
<field name="arch" type="xml">
<field name="default_code" position="after">
<field name="images" widget="many2many_tags" readonly="1"/>
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Por qué ponerlo como un many2many?

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Mi idea es que las imagenes solo se editen en el template. En la pestaña imagenes hay un campo produts donde se pueden añadir product.produt que serían las variantes a las que queremos asignar la imagen. El campo añadido en product.product es solo informativo donde podemos ver las imagenes con la que esta asociada el producto.

Es verdad que he hecho todo esto teniendo en mente el conector y seguramente haya roto la idea que tenias para este modulo. Si es así dime como hacerlo y lo cambio

Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ya, pero así se pierde la visualización cuando desde cualquier sitio del ERP se accede a la variante (pedido, factura, etc). Creo que es mejor lo otro que te digo. Prueba y me cuentas.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants